Lina Khan, présidente de la Commission fédérale du commerce, s’est avérée être une personnalité controversée – peut-être parce qu’elle, contrairement à certains de ses prédécesseurs à la Commission fédérale du commerce, semble déterminée à accomplir réellement son travail. Sous sa présidence, la FTC a pris des mesures strictes contre certaines des plus grandes entreprises technologiques en Amérique, ce qui a suscité l’indignation des dirigeants de la Silicon Valley. En conséquence, il y a un certain nombre de personnes qui souhaitent la voir partir lorsque la prochaine administration – que ce soit Trump ou Harris – entre à la Maison Blanche.
Un nouveau rapport suggère qu’il y a de bonnes chances que Harris conserve Khan en cas de victoire. Le média politique NOTUS a écrit que l’un des principaux conseillers économiques de Harris, Brian Deese, a « plaidé » pour que Harris reste en poste. Le média cite des sources proches de la campagne.
Gizmodo a contacté la campagne d’Harris pour obtenir un commentaire.
La liste des PDG de la technologie qui ont critiqué Khan est longue. Plus tôt cette année, Reid Hoffman, milliardaire de LinkedIn et donateur démocrate, a fait scandale en suggérant ouvertement que si elle remportait la présidence, Harris devrait renvoyer Khan. Hoffman a déclaré que Khan « ne servait pas l’Amérique » et espérait que « la vice-présidente Harris prendrait sa place ». Il est intéressant de noter que Hoffman est un investisseur clé dans Microsoft, qui a été fortement critiquée par l’agence de Khan pour ses divers accords commerciaux. Hoffman est ensuite apparu sur le show de Jake Tapper sur CNN pour se défendre contre les accusations d’abus de pouvoir.
D’autres entreprises technologiques ont également critiqué l’organisme de réglementation. L’été dernier, les avocats de l’entreprise alors connue sous le nom de Twitter ont accusé Khan de partialité contre la plateforme et son nouveau propriétaire Elon Musk. Selon John Stewart, il a reçu des instructions des responsables d’Apple de ne pas interviewer Khan lors de son court programme sur Apple TV, The Problem with Jon Stewart. Amazon a également critiqué Khan pour avoir pris une décision inéquitable concernant « la responsabilité d’Amazon dans la lutte contre la domination ». Il n’est pas difficile d’imaginer que d’autres géants de la technologie qui ont été examinés par la FTC (comme Meta, par exemple) ne sont probablement pas non plus enthousiastes à son sujet.
En tant que présidente de la FTC, Khan a pris des mesures agressives contre les principaux acteurs de l’industrie technologique. En septembre dernier, Khan a intenté un procès contre Amazon, alléguant qu’elle exerçait illégalement un pouvoir monopolistique sur les marchés, ce qui lui permettait d’augmenter les prix et de réduire la qualité des produits. L’année dernière, la FTC sous Khan a proposé d’imposer une interdiction générale sur la fusion des données des jeunes par Meta. En 2022, la FTC sous Khan a intenté un procès pour bloquer la fusion entre Microsoft et Blizzard-Activision, bien que ses efforts aient finalement été contrecarrés par un juge fédéral. La FTC sous Khan a également cherché à démembrer l’acquisition d’Instagram et WhatsApp par Meta (bien que cette initiative précède le mandat de Khan à l’agence, elle a continué sous sa direction). Khan a également enquêté sur la relation entre OpenAI et Microsoft et a exprimé des inquiétudes quant à la concentration croissante du pouvoir au sein de l’industrie de l’intelligence artificielle, cherchant à mettre en lumière la croissance explosive de la surveillance des consommateurs via adtech aux États-Unis.
