Elon Musk a mené une campagne intensive en faveur de Donald Trump, dans une tentative de réélire son collègue milliardaire en tant que président. Une grande partie de la stratégie politique de Musk jusqu’à présent a été de mobiliser les électeurs conservateurs avec des théories conspirationnistes de droite anti-démocrates et des informations trompeuses. Lors d’un événement de campagne clé dans l’État pivot de Pennsylvanie, Musk a récemment fait référence à une théorie du complot bien connue (et très diffamatoire, comme l’ont découvert certains anciens partisans de Trump) : l’utilisation des machines de vote vendues par la société Dominion Voting Systems est, d’une manière ou d’une autre, une idée suspecte.
Il est clair que Musk n’a pas été découragé par le fait que les dernières personnes ayant accusé la société électorale de violations se sont retrouvées dans une bataille judiciaire qui a duré des années et s’est terminée par le paiement de 787 millions de dollars de dommages-intérêts. Avec prudence, Musk a navigué dans les eaux dangereuses du discours lors d’un événement de style town hall à Folson, en Pennsylvanie, jeudi dernier. Lorsqu’un membre du public lui a posé une question sur la fraude électorale, Musk a brièvement pris le chemin de son endroit préféré : le terrain des conspirations.
Musk a répondu à une question du public en disant : « Quand vous avez des bulletins de vote par correspondance sans preuve de citoyenneté, il est presque impossible de prouver la fraude. »Il a ajouté : « Du point de vue statistique, il y a des choses très étranges qui se passent, qui sont incroyablement improbables statistiquement. Il y a toujours cette question, par exemple, sur les machines à voter Dominion. Il est étrange, je pense, qu’elles aient été utilisées à Philadelphie et dans le comté de Maricopa (en Arizona) mais pas dans beaucoup d’autres endroits. Cela ne semble-t-il pas purement fortuit? »
Méfie-toi, Elon, méfie-toi. Je pense que ta vie est déjà assez compliquée sans une autre énorme bataille judiciaire entre tes mains.
Musk a utilisé sa plateforme électronique récemment acquise, X (anciennement Twitter), pour promouvoir les théories conspirationnistes absurdes de droite, qui ont souvent lié les démocrates à des complots d’utilisation d’immigrants illégaux pour commettre une fraude électorale massive. Dans l’ensemble, Musk semblait ne pas être pleinement conscient des types d’allégations qu’il a faites (il a récemment prétendu, par exemple, qu’au lieu d’aider les victimes de l’ouragan Helen, « l’Agence fédérale de gestion des urgences a épuisé son budget en transportant des immigrants illégaux dans le pays », une action fantaisiste de Musk surnommée « trahison »). Néanmoins, il semble que le milliardaire ait également appris que lorsqu’il s’agit des systèmes de vote de Dominion, il vaut mieux errer du côté du mystère plutôt que de faire des déclarations qui pourraient vous entraîner dans des poursuites judiciaires abyssales. Dire que l’utilisation des machines de vote Dominion est « étrange » n’est pas exactement ce que Rudy Giuliani a dit.
Lorsque Gizmodo a appelé pour commenter, un porte-parole de Dominion Voting Systems a répondu aux commentaires de Musk comme suit : « La vérité : Dominion ne dessert pas le comté de Philadelphie. La vérité : Les systèmes de vote de Dominion s’appuient déjà sur des bulletins de vote papier vérifiés par les électeurs. La vérité : Le recomptage manuel et l’audit de ces bulletins de vote ont maintes fois prouvé que les machines Dominion produisent des résultats précis. Ce ne sont pas des questions d’opinion. Ce sont des faits vérifiables».
Gizmodo a contacté Musk via Tesla pour clarifier ses commentaires. Nous mettrons à jour cette histoire si une réponse est reçue.
Musk s’est engagé de manière sans précédent dans le processus électoral américain dans l’histoire moderne. Le milliardaire technologique est crédité d’avoir dirigé le jeu au sol de Trump dans les États pivots clés et a profité de dizaines de millions de dollars pour le faire. Il a injecté de l’argent dans une variété de groupes de soutien à Trump, qui ont adopté des stratégies de campagne de plus en plus non conventionnelles pour attirer les électeurs.
Vendredi, par exemple, des informations ont émergé selon lesquelles le comité d’action politique associé à Musk ciblait spécifiquement les électeurs musulmans et juifs dans le Michigan et en Pennsylvanie à travers des publicités politiques contradictoires (les publicités ciblant les électeurs musulmans prétendaient que Harris était proche d’Israël, tandis que celles ciblant les Juifs prétendaient que les électeurs étaient antisémites). Selon les rapports, un autre groupe financé par Musk a créé ce qui a été décrit comme une campagne de désinformation pro-Harris, mettant en lumière « les allégations fausses et trompeuses sur les positions de Harris ». De plus, Musk a récemment été accusé de payer des électeurs pour signer des pétitions politiques, une pratique qui a suscité l’étonnement des experts en droit électoral.
