La société Polymarket affirme que les quatre baleines pariant massivement sur Trump ne sont en réalité qu’un seul homme français.

En pleine course serrée, les gens regardaient les marchés des paris comme le signal le plus fort possible du résultat attendu des élections présidentielles de novembre. Il est certain que les personnes qui placent leur argent au bon endroit auront des convictions plus fortes sur ce qui va se passer, n’est-ce pas?

Cependant, il s’est avéré qu’une seule personne a investi plus de 45 millions de dollars dans des paris en faveur de Donald Trump sur le site Polymarket, un site de paris basé sur les crypto-monnaies. La société a été contrainte d’enquêter après avoir découvert que seulement quatre comptes plaçaient des paris disproportionnés en faveur de la victoire de Trump aux élections.

Dans une déclaration à DealBook, la société Polymarket a confirmé qu’un commerçant basé en France contrôlait les comptes, ce qui résulte de l’enquête. Les paris sur Polymarket sont faits en utilisant des stablecoins, permettant aux utilisateurs de rester relativement anonymes – bien qu’avec un effort suffisant, les entreprises d’analyse blockchain puissent souvent retracer les actifs financiers et révéler les propriétaires de portefeuilles.

Polymarket ne fonctionne pas aux États-Unis en raison d’un règlement avec la Commodity Futures Trading Commission, soulevant des questions sur le fait qu’un Américain aurait outrepassé les restrictions pour influencer les marchés des paris en faveur de Trump. Il semble que ce n’est pas le cas, mais les conclusions de Polymarket montrent que les marchés de prédiction sont faciles à manipuler et ne reflètent pas la réalité.

Une des inquiétudes soulevées par les critiques des marchés des paris comme Polymarket est que les électeurs pourraient être influencés par de faux sentiments en faveur ou contre un candidat. C’est la même raison pour laquelle des plateformes comme X (avant qu’Elon prenne le contrôle) prennent des mesures strictes contre les réseaux de robots de contenu non authentiques – le flux de messages coordonnés à partir de comptes qui semblent réels pourrait influencer les électeurs indécis vers certaines croyances, comme le fait que Trump bénéficie de plus de soutien parmi les Américains qu’il ne le fait réellement.

Il est possible d’utiliser ce type de signaux en ligne pour remettre en question la légitimité du résultat si Trump ne gagne pas. Les partisans pourraient pointer vers les fortes chances en faveur de Trump sur les marchés des paris, ou vers un grand soutien (inauthentique) sur X. Cependant, ces résultats de Polymarket doivent clarifier qu’il s’agit simplement d’une personne poussant les chances en sa faveur, et il ne faut pas se fier aux marchés des paris.

X ne doit pas non plus être considéré comme un signal fiable, car Elon Musk a utilisé sa plateforme pour appuyer fortement Trump, y compris en prenant le contrôle de @America pour le comité d’action politique pro-Trump, et en surveillant des documents de campagne internes divulgués concernant JD Vance. Musk a 200 millions de followers sur X, et l’année dernière, Platformer a rapporté qu’il a chargé les ingénieurs de sa société de renforcer son engagement.

Les dernières moyennes de vote nationales compilées par Clear Politics placent Trump et Harris en compétition avec 48,7% pour Harris et 48,5% pour Trump